La Corte Internacional de Justicia ha dictaminado que la presencia continua de Israel en los territorios palestinos ocupados es ilegal y debe terminar «lo antes posible».
El presidente de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Nawaf Salam, leyó el viernes la opinión consultiva no vinculante emitida por su panel de 15 jueces sobre la ocupación israelí de los territorios palestinos.
Los jueces señalaron una amplia lista de políticas -incluyendo la construcción y expansión de asentamientos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Este, el uso de recursos naturales en el área, la anexión y el control permanente de la tierra y políticas discriminatorias contra los palestinos-, todas ellas que, según dijeron, violaba el derecho internacional.
El tribunal dijo que Israel no tiene derecho a la soberanía sobre las tierras, viola las leyes internacionales contra la apropiación de tierras por la fuerza e impide el derecho de los palestinos a la autodeterminación.
El resumen de más de 80 páginas leído por Salam decía que otros países estaban obligados a no “brindar asistencia o ayudar a mantener” la presencia israelí en la región. El resumen decía que Israel debe poner fin de inmediato a la construcción de asentamientos y eliminar los asentamientos existentes.
El tribunal dijo que “el abuso por parte de Israel de su condición de potencia ocupante” hace que “su presencia en los territorios palestinos ocupados sea ilegal”.
«Los asentamientos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Este, y el régimen asociado, fueron establecidos y se mantienen en violación del derecho internacional», dijo el tribunal.
La solicitud de opinión del tribunal surgió como parte de una solicitud presentada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 2022.
La Corte Internacional de Justicia, también conocida como Corte Mundial, es el máximo organismo de las Naciones Unidas para resolver disputas entre países.
Israel ocupó Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Oriental (áreas de la Palestina histórica que los palestinos quieren para su Estado) en la guerra de 1967. Desde entonces, ha construido y ampliado constantemente asentamientos en Cisjordania y Jerusalén Oriental. También estableció asentamientos en Gaza antes de su retirada en 2005.
Las Naciones Unidas y la gran mayoría de la comunidad internacional consideran que los territorios palestinos están ocupados por Israel.
‘un momento decisivo’
El Ministro de Asuntos Exteriores palestino, Riyad al-Maliki, dijo a los periodistas en La Haya que el fallo representa «un momento decisivo para Palestina, la justicia y el derecho internacional».
«La Corte Internacional de Justicia ha cumplido con sus deberes legales y morales con este fallo histórico. Todos los países deben ahora cumplir con sus obligaciones claras: ni ayuda, ni asistencia, ni colusión, ni dinero, ni armas, ni comercio, nada, ni acciones de cualquier tipo», añadió. Para apoyar la ocupación ilegal israelí.
El embajador palestino ante las Naciones Unidas, Riyad Mansour, dijo que el fallo era un “paso importante” hacia el fin de la ocupación y la realización de los derechos inalienables del pueblo palestino, incluido el derecho a la autodeterminación, la condición de Estado y el derecho al retorno.
El derecho al retorno es una demanda que permite regresar a ellos a los palestinos que se vieron obligados a abandonar sus hogares en la Nakba de 1948 y la guerra árabe-israelí de 1967.
Mansour dijo que su equipo estudiará la opinión completa y “analizará cada frase”.
«Consultaremos con un ejército de amigos en las Naciones Unidas y en todo el mundo», dijo, y agregó: «Presentaremos una obra maestra de la resolución» en la Asamblea General de las Naciones Unidas.
El Ministerio de Asuntos Exteriores israelí rechazó esta opinión, calificándola de “fundamentalmente errónea” y parcial.
La oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, emitió un comunicado en el que calificó el fallo como una «decisión de mentiras» que distorsiona la verdad, y destacó que «el pueblo judío no está ocupado en su tierra».
Geoffrey Nice, un abogado de derechos humanos, dijo a Al Jazeera que sería difícil para los líderes mundiales “ignorar por completo” el fallo de la CIJ a pesar de que no es vinculante.
«Esto es parte del sistema legal que dice ya basta», afirmó.
Dijo que sería «también difícil para un público interesado, informado e interesado no decir: es hora de que Israel ponga su casa en orden».
El analista político principal de Al Jazeera, Marwan Bishara, dijo: «Hay un gran margen de esperanza de que este fallo apoye un movimiento internacional en Occidente y en otras partes del mundo a favor de más sanciones y más presión sobre los gobiernos occidentales para que ejerzan más presión sobre Israel. «
En un caso separado presentado por Sudáfrica, la Corte Internacional de Justicia está examinando acusaciones de que Israel está cometiendo genocidio en su guerra contra Gaza.
En este caso ya se emitió una decisión prejudicial en la que el tribunal ordenó a Israel prevenir y castigar la incitación al genocidio y aumentar la prestación de ayuda humanitaria.
En mayo, la Corte Internacional de Justicia ordenó a Israel que detuviera su ataque a la ciudad de Rafah, ubicada en el sur de la Franja de Gaza, citando un “tremendo peligro” que amenazaba a cientos de miles de palestinos que se refugiaban allí. Pero Israel continuó sus ataques contra Gaza, incluida Rafah, desafiando al tribunal de la ONU.
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».