J.D. Vance es un conjunto de contradicciones. Una vez se preguntó si Donald Trump, entonces candidato a presidente de Estados Unidos en 2016, era el “Hitler de Estados Unidos”, antes de convertirse en uno de sus mayores partidarios. Vance es un ex inversionista de capital de riesgo que dice que las grandes empresas de tecnología deberían ser TerminamosAntielitista y autodenominado campesino, se graduó en la Facultad de Derecho de Yale y puede que ahora esté a sólo unos meses de asumir uno de los puestos más elitistas del mundo: el de vicepresidente de Estados Unidos.
Pero hubo un tema que cambió sus puntos de vista antes de postularse para el cargo, y es un tema que ronda en torno a sus memorias más vendidas. Una elegía ruralLo que amenaza a la economía estadounidense es el vaciamiento de la base industrial del país, especialmente en Ohio, y la consiguiente devastación de los trabajadores estadounidenses.
Según Vance, las razones son los acuerdos de libre comercio y la dependencia de mano de obra extranjera barata. Al igual que su compañero de fórmula presidencial republicano, Vance es un firme defensor del proteccionismo económico y el nacionalismo económico, y apoya los aranceles. Especialmente contra ChinaProteger a las industrias y a los trabajadores estadounidenses de lo que considera una competencia desleal.
Utilizó parte de su discurso en la Convención Nacional Republicana del miércoles para criticar los acuerdos comerciales. “Cuando estaba en cuarto grado, un político de carrera llamado Joe Biden apoyó el TLCAN, un mal acuerdo comercial que envió innumerables buenos empleos a México”, dijo, refiriéndose al Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que se firmó en 1992. Continuó : “Joe Biden le dio a China un acuerdo comercial favorable que destruyó más buenos empleos manufactureros para la clase media estadounidense”.
Como miembro del Senado del Estado de Ohio, el Sr. Vance Oponerse a un acuerdo extranjero Para comprar acero americano, Denunció la globalización Y Se ha introducido legislación Dijo que Trump, quien destrozó el TLCAN como presidente y trastornó la doctrina republicana sobre el libre comercio, tenía razón.
Su nominación como candidato republicano a la vicepresidencia subraya que el enfoque duro hacia el comercio continuará si él y Trump deciden desechar el acuerdo. La Casa Blanca en noviembre. La presencia de Vance, que sólo tiene 39 años, también sugiere que las opiniones comerciales de línea dura de Trump pueden durar más que su segundo mandato.
Pero hay muchas razones para que Canadá esté preocupado, especialmente en relación con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte entre Canadá, Estados Unidos y México, cuya revisión está prevista para 2026. Trump también ha propuesto imponer aranceles globales del 10% a los productos extranjeros. .
“Ahora sabemos con certeza que la agenda Estados Unidos Primero se acelerará al máximo. El déficit comercial que Estados Unidos genera con muchos de sus socios en todo el mundo es la prueba de fuego mediante la cual la administración Trump-Vance determinará si el comercio es beneficioso para el mundo. Estados Unidos o no”. No”, dijo Adam Taylor, ex funcionario comercial canadiense y socio de Northstar Public Affairs en Ottawa. «Este es un momento en el que Canadá abre mucho los ojos».
Kirsten Hillman, embajadora de Canadá en Estados Unidos, expresó optimismo sobre Vance a principios de esta semana, diciendo que tenía una experiencia significativa en la administración Trump. Buen conocimiento de Canadá Por la relación comercial del país con Ohio. En una entrevista con The Globe and Mail antes del discurso de Vance el miércoles, Hellman dijo que el candidato a vicepresidente fue “muy elogioso” con el acuerdo CUSMA, que se firmó en 2018. “Este fue un acuerdo con Trump”, dijo. dijo, y agregó que estaba lista para lidiar con la posibilidad de que otra administración Trump busque un arancel global del 10 por ciento.
«Si son elegidos, será una de nuestras principales prioridades. Lo que es seguro es que cualquier escalada de aranceles entre nuestros dos países es mala para Estados Unidos. Es mala para los empleos estadounidenses. Es mala para los trabajadores estadounidenses», añadió. .
Sin embargo, argumentos similares presentados durante la primera administración Trump no impidieron que el entonces presidente de Estados Unidos afirmara que «Las guerras comerciales son buenas» e imponer aranceles al acero y al aluminio canadienses en 2018.
Bruce Heyman, embajador de Estados Unidos en Canadá bajo el entonces presidente Barack Obama, dijo sobre la elección de Vance: “Para aquellas personas que esperaban que Donald Trump intentara girar más hacia el centro y ser un candidato más moderado, creo que esto va en contra de esa narrativa hasta un gran límite».
Heyman añadió que Estados Unidos y Canadá podrían encontrarse en desacuerdo sobre cuestiones más allá del comercio, incluida la política ambiental, el derecho al aborto, la inmigración y la guerra en Ucrania. Vance se opone al envío de ayuda y dijo que estaría en el rango de 100 millones de dólares. «El interés de Estados Unidos» Acepte que Ucrania tendrá que ceder parte del territorio a Rusia.
Ya existe la preocupación de que Canadá no esté enviando las señales correctas a Estados Unidos. «Estamos poniendo la mesa con una visión muy negativa de lo que Canadá está haciendo», dijo Matthew Holmes, vicepresidente senior de políticas y relaciones gubernamentales de la Cámara de Comercio de Canadá. Holmes dijo que la falta de claridad en torno a los compromisos de Canadá con el gasto de defensa de la OTAN y el impuesto a los servicios digitales no se ve con buenos ojos en Estados Unidos. «Esto ciertamente afectará el tipo de conversación que terminemos teniendo cuando comience la revisión de CUSMA».
Añadió que a pesar de la retórica sobre los aranceles proveniente del Partido Republicano, todavía hay tiempo para cambiar de opinión. proyecto 2025, Una amplia plataforma política Preparado por la Fundación para la Conservación del Patrimonio, incl. Algunos exfuncionarios de la administración TrumpPresenta puntos de vista opuestos sobre el comercio. Uno de los artículos pide Aranceles y barreras; otro para Comercio libre«Eso me dice que la oportunidad todavía está ahí para Canadá», dijo Holmes.
Elegido para el Senado de los Estados Unidos en 2022, Vance no tiene un gran historial legislativo. Una elegía rural Cuenta cómo creció en una familia de clase trabajadora de Ohio plagada de abuso de drogas. Sirvió en el Cuerpo de Marines de EE. UU., se graduó en la Facultad de Derecho de Yale y se embarcó en una carrera como empresario inversor. Sus memorias lo catapultaron a la fama cuando se publicaron en 2016, y fue visto como alguien que entendía los agravios de la clase trabajadora blanca estadounidense y podía articular por qué apoyaban a Trump.
Canadá no parecía estar muy en su radar, aunque fue muy crítico con la decisión del gobierno federal liberal de invocar una legislación de emergencia en respuesta al convoy de camiones de Ottawa en 2022. «Los camioneros canadienses no han matado a nadie y están siendo tratados como terroristas en su propio país.» el escribio En febrero de 2022, en Twitter, que ahora se llamaba X. “Lo que está sucediendo en Canadá es un ataque a la democracia mucho mayor que cualquier cosa de la que se haya quejado la izquierda en los últimos años”. el escribio En un tweet separado.
Quizás su conexión más fuerte con Canadá sea Jamil Givani, el diputado conservador de Durham. Ambos eran hombres de origen pobre que asistieron a Yale y se conocieron en una recepción con vino y queso durante la orientación. El Sr. Givani, que nunca antes había probado buen vino o queso, notó a otro estudiante que parecía igualmente extraño.
«Hemos seguido desarrollando una fuerte amistad, forjada a través de momentos de incomodidad compartida durante nuestros tres años en la universidad Ivy League. Hemos estado ahí el uno para el otro en interacciones incómodas con profesores y compañeros de clase, entrevistas de trabajo que cambiaron nuestras vidas y cientos de horas. de estudiar», escribió Givani en una columna de 2020 en el National Post titulada «J.D. Vance, mi amigo rural“.”
“Nos hicimos tan buenos amigos que finalmente leí la Biblia en su boda”, escribió Givani.
Cuando Givani publicó su libro en 2018, Por qué la juventud: ira, raza y crisis de identidad El Sr. Vance estuvo disponible para brindar apoyo. «Givani es un personaje fuerte», escribió en el anuncio de portada. «Nos muestra cuán vulnerables son los jóvenes a las ideas destructivas».
El Sr. Vance se mostró igualmente optimista sobre el diputado canadiense V. Una elegía rural“De mis doce compañeros de clase, sólo una persona me ayudó: mi amigo Jamil, que también venía de un entorno más pobre. Después le dije a Jamil que probablemente éramos las dos únicas personas en la escuela que teníamos que limpiar el desorden de otra persona. Él simplemente asintió en silencio”. En los agradecimientos del libro, Givani es una de las ocho personas que Vance dijo que tuvo suerte de tener en su vida. “Considero a cada uno de ellos más un hermano que un amigo”, escribió.
Givani no respondió a múltiples solicitudes de entrevista.
Recientemente, los críticos han atacado a Vance por haber pasado de ser un hombre que estaba “no a Trump” a ser un firme defensor de “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”. Una elegía rural Ésta no era la doctrina política de Estados Unidos, y el epílogo de la edición de bolsillo de 2018 es algo comedido en su política. Escribió que sería fácil aceptar la existencia de una subclase estadounidense permanente llena de disfunción familiar, segregación cultural y desesperación. “O podemos hacer algo mucho más difícil: rechazar la idea de una subclase estadounidense permanente”, escribió.
En su libro, Vance sugiere que otros no tienen la culpa de los problemas que enfrentan los trabajadores estadounidenses, lo que contradice sus recientes declaraciones. Escribió: “Hablamos del valor del trabajo duro pero nos decimos a nosotros mismos que la razón por la que no trabajamos es por alguna injusticia: Obama cerró las minas de carbón o todos los empleos fueron para los chinos. Éstas son las mentiras que decimos. nosotros mismos para resolver la disonancia cognitiva”. En otra sección del libro, escribió: «No sé cuál es la respuesta, pero sí sé que la respuesta comienza cuando dejamos de culpar a Obama o Bush o a corporaciones inútiles y nos preguntamos qué podemos hacer para mejorar las cosas. «.
Dado que es probable que el Partido Republicano gane las próximas elecciones presidenciales, los funcionarios canadienses tal vez esperen un J.D. Vance más moderado.
Con un informe de Andrea Wu en Milwaukee
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».