Martes, El New York Times informó que documentos inéditos mostraban que Israel transmitió una lista de cinco nuevas condiciones en una carta fechada el 27 de julio., externoEsto se suma a los principios que describí el 27 de mayo y que presentó Biden días después.
Dijo que la propuesta de mayo hablaba de “la retirada de las fuerzas israelíes hacia el este, lejos de las zonas pobladas a lo largo de la frontera en todas las zonas de la Franja de Gaza”, pero la carta enviada en julio incluía un mapa que indicaba que Israel todavía controlaría el corredor de Filadelfia.
El informe también decía que la carta agregaba la condición de que se estableciera un mecanismo acordado para garantizar que sólo a los civiles desarmados que regresan al norte de Gaza se les permita pasar a través del Corredor Netzarim controlado por Israel, que efectivamente divide el área en dos.
En respuesta al informe, La oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, emitió un comunicado diciendo que las acusaciones en su contra de añadir nuevas condiciones eran «falsas»., externoEn cambio, las describió como “aclaraciones básicas”.
El periódico añadió: “La carta del Primer Ministro Netanyahu del 27 de julio no incluye condiciones adicionales y ciertamente no contradice ni socava la propuesta del 27 de mayo. De hecho, fue Hamás quien exigió 29 enmiendas a la propuesta del 27 de mayo, que el Primer Ministro rechazó. .” Ministros”, sin proporcionar detalles sobre las demandas de Hamás.
Más tarde el martes, el presidente Biden admitió que las negociaciones «se han vuelto difíciles», pero prometió que «no se rendirá».
También dijo que creía que el acuerdo ayudaría a evitar la posibilidad de que Irán, el principal patrocinador de Hamas, tomara represalias contra Israel por el asesinato de Ismail Haniyeh.
Cuando un periodista le preguntó si Irán “podría dejar de trabajar si es posible un acuerdo de alto el fuego”, respondió: “Ésta es mi expectativa, pero ya veremos”.
Israel, que no confirmó ni negó su participación en el asesinato del líder de Hamás, advirtió a Irán que «impondría un alto precio por cualquier agresión». Irán rechazó los llamados occidentales a la moderación e insistió en que «una respuesta punitiva al agresor es un derecho legítimo».
Haniyeh sucedió al líder de Hamas en Gaza, Yahya Sinwar, quien fue uno de los autores intelectuales del ataque del 7 de octubre. Netanyahu dijo el lunes que Sinwar «fue y sigue siendo el único obstáculo para alcanzar un acuerdo sobre los rehenes».
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».