Un juez federal dictaminó el martes que la prohibición en Florida de los bloqueadores de la pubertad y la terapia de reemplazo hormonal para menores transgénero y las restricciones para los adultos son inconstitucionales.
El juez de distrito estadounidense Robert Hinkle, que presidió el caso en Tallahassee, se puso del lado de los demandantes en la demanda colectiva (padres de menores transgénero y adultos transgénero) que argumentaron que la medida viola la Constitución de los Estados Unidos porque solo se dirige a las personas transgénero.
“Los tribunales federales tienen un papel que desempeñar en el respeto de la Constitución y las leyes. El Estado de Florida puede regular según sea necesario, pero no puede negar a las personas transgénero un tratamiento médico seguro y eficaz: tratamiento farmacológico que se proporciona de forma rutinaria a otras personas con la aprobación total del estado, siempre y cuando el propósito no sea respaldar la identidad transgénero del paciente. «Hinkle escribió.
Estas restricciones entraron en vigor tras la aprobación del gobernador Ron DeSantis. Q254 En mayo de 2023, la Junta de Medicina de Florida y la Junta de Medicina Osteopática de Florida emitirán reglas para promulgar esta ley. Esas juntas y el Cirujano General de Florida, Joseph Ladapo, fueron nombrados como acusados.
Estas medidas prohibieron el uso por parte de menores de bloqueadores de la pubertad y terapia de reemplazo hormonal, que son tratamientos comunes para la disforia de género. Además, la ley decía que sólo los médicos, psicólogos y psiquiatras podían tratar a adultos que buscaran atención de afirmación de género, con los requisitos adicionales de visitas frecuentes en persona, pruebas y autorización mediante un formulario de consentimiento que contuviera información falsa sobre los daños del reemplazo hormonal. para tratar.
Sin embargo, la ley no impuso las mismas restricciones a las mujeres cisgénero que necesitaban tomar testosterona o a los hombres cisgénero que necesitaban tomar estrógeno.
La apelación es válida
Jeremy Redfern, secretario de prensa de DeSantis, dijo que el estado planea apelar el fallo. La apelación se presentará ante la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de Estados Unidos.
“A través de sus representantes electos, el pueblo de Florida tomó medidas para proteger a los niños en este estado, y el tribunal se equivocó al anular sus deseos”, escribió Redfern en una declaración a Florida Phoenix.
«No estamos de acuerdo con los fallos erróneos del tribunal sobre la ley, los hechos y la ciencia. Como hemos visto aquí en Florida, el Reino Unido y en toda Europa, no hay pruebas convincentes que respalden la mutilación química y física de niños. Estos Los procedimientos causan daños duraderos que cambian la vida de los niños, y la historia recordará que esta herejía es aterradora.
El estado continuará «luchando para garantizar que los niños no sean mutilados química o físicamente en nombre de la ‘ideología de género’ extremista de la Nueva Era», escribió Redfern.
En su fallo de 105 páginas, Hinkle señaló que “no hubo quejas de pacientes y no hubo resultados adversos en Florida, solo una cuestión política”.
Sin embargo, el fallo no levanta la prohibición estatal de la cirugía de confirmación de género para menores ni las restricciones a la cirugía para adultos. Esto se debe a que los demandantes no impugnaron las leyes relativas a la cirugía para menores y el demandante adulto no solicitó la cirugía y, por lo tanto, carecía de legitimación activa para impugnar esas restricciones.
Alivio para los demandantes
La demandante Gloria Gu (usaron seudónimos para proteger la privacidad de sus hijos) es la madre de un niño transgénero de ocho años (al comienzo del caso). Durante el día inaugural del juicio, el 13 de diciembre, testificó que temía que la depresión se apoderara de su hijo si lo obligaban a pasar la edad adulta sin tratamiento médico.
“Este fallo nos quita una enorme carga y preocupación a mí y a mi familia, porque sé que puedo seguir brindando la atención que Gavin necesita y él puede seguir siendo el niño sonriente y de gran corazón que soy ahora. Estoy tan agradecido que el tribunal falló «¿Cómo impidió esta ley que padres como yo cuidáramos a nuestros hijos?»
Los demandantes están representados por abogados de GLBTQ Lawyers & Legal Advocates, la Human Rights Campaign Foundation, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, el Southern Legal Counsel y el bufete de abogados Lowenstein Sandler.
Hinkle comparó la discriminación que enfrentan las personas transgénero hoy con el racismo y la misoginia.
“Algunos opositores trans citan la religión para apoyar su posición, tal como algunos alguna vez citaron la religión para apoyar su racismo o misoginia”, escribió Hinkle. “Por supuesto, los disidentes transgénero son libres de mantener sus creencias, pero no son libres de discriminar a las personas trans simplemente porque son trans. Con el tiempo, la discriminación contra las personas trans disminuirá, al igual que el racismo y la misoginia”.
La reacción de los demócratas
El Partido Demócrata de Florida emitió una declaración escrita celebrando el fallo.
“Los floridanos transgénero tienen derecho a existir, punto. «Hoy, estamos agradecidos de que la igualdad de protección ante la ley realmente signifique protección para todos y que los floridanos puedan seguir recibiendo la atención médica que necesitan», dijo la presidenta del partido, Nikki Fried.
«La obsesión de Ron con la comunidad LGBTQ+ siempre ha sido la política y el poder, no la política o los hechos médicos. Y con cada ley que los tribunales anulan, queda más claro que su fallida candidatura a la presidencia se basó en un extremismo inconstitucional que no tiene cabida en nuestra democracia. Los republicanos de Florida deben aprender de Aquí está el veredicto: mantenerse alejados de los consultorios médicos y concentrarse en hacer que Florida sea accesible para todos.
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».