El Ministerio de Salud de BC no ha confirmado si este nuevo spin-off de Omicron ha aparecido en la provincia
Contenido del artículo
Ha aparecido una variante de Omicron que es más difícil de detectar a través de pruebas y se propaga más fácilmente, dice un epidemiólogo y la Organización Mundial de la Salud.
Anuncio publicitario
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
Contenido del artículo
Según la OMS, la variante BA.2 es un derivado de la variante BA.1 (Omicron) que apareció a fines de noviembre pasado y ahora ha tomado el relevo de la variante Delta.
Omicron es más transmisible porque hace un mejor trabajo al adherirse a las células de la nariz y también es más capaz de evadir las vacunas en el cuerpo.
En BC, todos los casos de COVID-19 se consideran BA.1 Omicron, que se pueden identificar a partir de una prueba de PCR. El Ministerio de Salud de BC no confirmó antes de la fecha límite si había aparecido algún caso de BA.2 en la provincia.
En un informe técnico de la OMS sobre Omicron publicado el viernes, se afirmó que “si bien el linaje BA.1 (original) ha sido anteriormente el más dominante, las tendencias recientes de India, América del Sur, el Reino Unido y Dinamarca sugieren que BA.2 es aumentar en proporción.”
Como resultado, el viernes pasado, la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido marcó BA.2 como una variante bajo investigación.
Anuncio publicitario
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
Contenido del artículo
Katelyn Jetelina, epidemióloga del Centro de Ciencias de la Salud de UT en Houston, publicó un «Estado de cosas COVID-19» informe el 1 de enero 24 que dichos patrones de casos podrían cambiar en todo el mundo debido a la aparición de BA.2.
«BA.2 carece de las mutaciones de pico (69-70)». Esto es importante porque significa que, a diferencia de BA.1, BA.2 no tiene una señal especial en las pruebas de PCR para decirle a los laboratorios que es Omicron. Todas las pruebas ahora deben pasar a la secuenciación genética para la identificación de variantes”, escribió Jetelina.
La secuenciación genética lleva tiempo y es costosa, por lo que no se puede hacer en masa en muestras.
Jetelina escribió que los estudios realizados en el Reino Unido demostraron que BA.2 era más transmisible que BA.1, pero mucho menos que BA.1 en comparación con Delta.
“El viernes, el Reino Unido etiquetado BA.2 es una variante bajo investigación, ya que se duplica cada cuatro días, lo que equivale a una ventaja de crecimiento del 120 por ciento sobre BA.1. La variante bajo investigación es la clasificación de variante menos grave, pero sigue siendo una señal de que debemos prestar atención. BA.2 ya comenzó a afianzarse en lugares como India, Filipinas, Países Bajos, Francia y Dinamarca”, escribió Jetelina.
Anuncio publicitario
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
Contenido del artículo
“La consistencia del crecimiento de BA.2 en varios países significa que es más transmisible que BA.1. Pero probablemente no se parezca en nada al enorme salto de transmisibilidad que vimos de Delta a Omicron”.
Ella dijo que los primeros datos de Dinamarca no mostraron diferencias en la gravedad de la enfermedad entre los dos Omicrons.
“Sabemos que este virus mutará. Y BA.2 es un ejemplo de que está haciendo lo que esperamos. Deberíamos vigilar esto, pero no estoy demasiado preocupado en este momento. Me preocupa más que surja otra variante de la nada como lo hizo Omicron”.
-
Vaughn Palmer: Dr. Henry gira hacia la autogestión de COVID, pero no ha renunciado a la lucha
-
COVID-19: 24 personas mueren en BC en los últimos tres días a medida que aumentan las hospitalizaciones
El informe de la OMS indicó que lo que causó que BA.2 se transmitiera de manera más efectiva que BA.1, y cuáles eran sus propiedades, estaban bajo investigación y no estaba claro en este momento.
Anuncio publicitario
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
Contenido del artículo
El informe continuó diciendo que la evidencia actual muestra consistentemente «una reducción en los títulos neutralizantes contra Omicron en personas que han recibido una serie de vacunas primarias o en aquellas que han tenido una infección previa (COVID-19)».
Esto significa que Omicron es más capaz de superar las vacunas que la variante Delta, por lo que las vacunas son menos efectivas contra Omicron, y puede reinfectar a las personas con COVID-19.
“Los primeros datos sugieren que la efectividad de las vacunas en estudio es significativamente menor contra la infección por Omicron y la enfermedad sintomática en comparación con Delta, con dosis de refuerzo homólogas y heterólogas que aumentan la efectividad”, indicó el informe.
«A pesar de esto, el tiempo de seguimiento después de las dosis de refuerzo para la mayoría de los estudios es corto, y hay evidencia de una disminución de la efectividad de la vacuna en los meses posteriores a las dosis de refuerzo».
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».